12年花21亿买人曼联每年超6亿收入，仍填不满引援老板吸血等支出

体育播报02月16日宣 足球经济学家Kieran Maguire在《卫报》撰文，分析了曼联为何在每年都有高额利润的情况下，还需要裁员避免违反英超的财政规定。

2023年12月24日，拉特克利夫宣布收购曼联的部分股权，许多球迷都认为这是一份超大的圣诞礼物，当曼联拿到上赛季的足总杯冠军后，大家都以为曼联的复兴到来了...但事实上并没有。

裁员的消息开始流传开，员工福利被削减，许多知名的员工被解雇或降薪。尽管格雷泽家族的批评者认为，曼联是英超拥有最多员工的球队，裁员是降低成本的必要措施，但他们忘了，曼联也有最大的球场、传媒团队等。

尽管曼联拥有众多员工，但球队每100镑收入中只有55镑是用于支付工资的，这在英超球队中第三低，也远低于欧足联建议的70镑。

在2024年11月，曼联发布的新闻稿中预测，截止2025年6月30日的财年，球队的税息折旧及摊销前利润为1.45亿-1.6亿镑。而在上一年，曼联的这项数据是英超最高的。曼联预测，包括新旧赞助在内，来自商业、广播订阅和比赛日的年收入将达到6.5亿-6.7亿镑。

但同样是这家俱乐部，在公布高额的税息折旧及摊销前利润的同时，又向球迷组织声称球队在过去三年税前亏损超3亿镑，如果不采取行动，曼联将违反PSR。所以曼联决定提高球票价格，提高残疾球迷的停车费，裁员...

造成上述两个数字差异的主要原因，是曼联一个显而易见的问题：球员招募。

自2013年弗格森和大卫-吉尔离职之后，曼联在买球员上已经花费了21亿镑，从数量上看，这在英超绝对是上游，但质量上似乎落后于其他球队。

曼联通常以分期的形式买人，据最新账目显示，曼联目前还欠其他俱乐部4.14亿镑的转会费，在欠款金额上仅次于切尔西。

在卖人方面曼联同样糟糕，在后弗格森时代，每当切尔西通过卖人赚100镑时，曼联只能赚20镑。在计入PSR的球员出售利润方面，曼联是BIG6中最糟糕的。

在拉特克利夫手下，曼联的其他几个大手笔项目也造成了损失，他们向纽卡支付了数百万镑带来阿什沃斯，又在5个月后解雇了他；花上千万解雇滕哈赫和他的团队，又支付了阿莫林1100万镑的解约金。除此之外，球队在转会市场上花费了近2.5亿镑，而他们目前在英超仅排名第13。

格雷泽家族也为曼联的亏损做了贡献，拉特克利夫对曼联股份的收购是通过格雷泽旗下的一家公司完成的，曼联需要承担这家公司评估的费用。

账目还显示，过去两年俱乐部的运营费用接近3.4亿镑，将这些数字加上支付给员工和球员的工资（2023-24年3.647亿镑），即使是曼联的巨额收入（2023-24年6.618亿镑）也会造成亏损。这还是在没计算格雷泽收购球队时，给曼联带来的每年约2000万镑债务的情况下。